从近年IT硬件发展速度来看，电脑更新换代的速度越来越高了，并且导致软件、游戏等程序需求更高的配置，那么，针对这种发展形式来看，我们早期的古董PC就真的无法再满足需求吗？无数的COMPUTERFANS曾在升级或重新购买PC间举棋不定。其实这个问题从开始就伴随着我们，其实我们可以从两个方面来着手考虑解决：首先，需要升级的机器当前配置是什么？升级后的预算资金你打算投资多少？再者，要考虑升级后的计算机是用来做哪些工作，这样，你就基本知道是否需要重新购买全套的机器了。

　　下面就以最近几年来较低端且最值得升级的三款典型配置，通过方方面面情况具体实例分析，让大家掌握如何以最少的资金，合理的把一台旧PC升级成性能最贴切的新PC以满足新的工作需要。当然，选用此三款配置来升级的理由很简单，因为他们基本能够涵盖目前电脑需要升级的典型情况。

　　AMD DURON 800+SIS730平台升级实例

　　这一平台可以说是当年的经典网吧配置，较低的价格但性能不错，除了需要较好的散热措施以外，比当年同档次CII以及PIII价格上占有相当大的优势，虽然三帝SIS730主板的显卡是动态划分显存来提供(8M-64M自由分配)但主板却预留了一个4XAGP插槽，这可是当时许多人的厚爱。但随着时间的推移和宽带网络的普及，DURON 800的CPU以及被显卡共享了64M的内存，共享显内存的显卡劣势渐渐显露出来，已经不能满足目前主流网络3D游戏的需要了。

　　本次升级预算资金在1000元以内，CPU选择目前市场上热门的0.13微米工艺的Athlon XP 1700+，原因很简单，他的超频性能一流，价格便宜，然后配合超频功能丰富、保护功能完善、价格较低的硕泰克75DRV4性能表现一定不俗(硕泰克75DRV4采用了KT266A芯片，注意一定需要硕泰克75DRV4P4版才能顺利支持0.13微米工艺的ATHLON XP)，显卡是决定机器游戏性能非常重要的因素，由于预算的原因，这里选择了MSI的GF2MX400 32M DDR。

　　为了真正了解升级后PC的性能，分别就升级前后配置在WINDOWS 2000和 WINDOWS XP平台下进行对比性能测试。

　　WINDOWS 2000 PRO平台下的测试对比

　　WINDOWS XP PRO平台下的测试对比

　　测试结果分析

　　从以上测试结果不难看出升级前后的巨大差别。3Dmark2001的测试结果是对CPU、显卡性能的综合体现，可以看到无论在WINDOWS 2000还是WINDOWS XP平台下，升级后机器的D3D性能是原来的7-8倍之多，而且随着分辨率的增加，差距也越拉越大，这主要是由于显卡本生带有的显存，相比集成显卡要从内存中分一部分做显存来说，具有很大的优越性。从CPU方面来看，AMD Athlon XP 1700＋由于采用了0.13微米加工技术，而且散热问题得到很大程度的控制，无可质问，AMD Athlon XP 1700＋的性能相比老的DURON提升非常大，另外也可以从PCMARK的测试结果看出这一点。

　　与升级前相比，游戏性能提升非常之大，尤其是QUAKE 3 的测试成绩提升了10倍之多，升级前Sis730 主板的板载显卡，虽然当时号称大约与TNT2 M64的水平相当，但由于显存的限制，驱动支持不完善，基本无法运行目前的主流3D游戏，升级后就解决了这个问题。这里我们没有盲目的选择价格较昂贵的NFORCE2系列或Kt400系列主板，而是选择了性价比突出而且实用的KT266主板，性能表现不错而且价格便宜，由于预算的原因我们没有更换硬盘，升级后的磁盘性能和以前基本相当，这也反映出硬盘的实际水平。

　　值得一提硕泰克75DRV4这一款主板的特色：最令人称道的是独家研发出来的BIOS超频功能RedStorm Overclocking Tech(红色风暴超频技术)，其类似一般的视窗超频程序的功能，只不过它是在BIOS下完成的，不会因为超频过头当机而使资料毁损，我们使用这个功能能轻易的将这颗1700 超频到2600，另外它的手动超频跳线DIP开关功能非常丰富，AGP显卡电压、DIMM电压、核心电压、倍频调整设置都可以轻松实现。

　　INTEL BX440芯片平台升级实例

[1] [2] [3] 下一页

上一篇:无奈的经验--最愚蠢的方法解决电视卡兼容

下一篇:就怕硬盘伤—谈硬盘维修与数据恢复

旧貌换新颜 怎样升级才能让老电脑青春永驻

旧貌换新颜怎样升级才能让老电脑青春永驻