从另一方面来看，广播和组播是一样的，都是数据包从同一源头传送到多个目的地址的点对多点（PTM）通信。“广播”主要应用于传送内容给所有用户的服务。大家熟悉的例子是电台广播和电视服务，它们通过空中（或人造卫星）或有线网络传播。而“组播”主要应用于单独传送内容给已经加入了组播组用户的服务。通常，组播组是一组对某种内容感兴趣的用户。例如运动，新闻，卡通诸如此类。组播网络具有能够有效确定内容被单独地分发到属于相应的组播组服务的接收者。因此，组播是一个对传送服务给较大用户群的有效率方法。组播是最早应用于Internet。今天，它被应用于移动网络的视频分发服务。

两年前，3GPP和3GPP2开始在GSM/WCDMA和CDMA2000网络上设计广播/组播服务。在3GPP中，该项目被叫做多媒体广播和组播服务(MBMS)。在3GPP2中则被称为广播和组播服务(BCMCS)。在2004年，移动广播服务的多种规范被功能性地冻结。由于3GPPMBMS和3GPP2BCMCS有许多共同点，因此，以下文章我们只会讨论它们两者之间的区别。另外，移动广播MBMS和BCMCS也同时支持组播。

尽管MBMS和BCMCS能够有效地支持移动网络的广播和组播传输，OMABCAST组织还是继续致力于制定应用在移动或非移动数字广播网络中广播/组播相关的服务层功能规范。例如，OMABCAST组织提出了内容保护、服务、程序指南和传输计划，它在潜在的广播/组播的发布计划中是不明显的，适用于MBMS、BCMCS或像DVB-H这种的非移动数字广播系统。

MBMS和BCMCS分别只介绍了现存广播和核心网络协议的微小变化。同样适用于OMABCAST中特殊的广播/组播服务层功能。它降低了在终端和网络上应用的成本，也使移动广播技术比非移动广播技术（如DVB-H）相对便宜些，因为非移动广播技术在网络的基础设置中需要新的接收硬件和额外的投资。移动广播的另外一个优点是移动运营商可以保留原有的商业模式。例如移动的手机电视这样的现有服务，将会从移动广播技术的大力推广中受益匪浅。某些移动广播同样将会刺激新的，移动大众传媒服务的发展。而且，运营商可以通过一个共同的业务和网络基础框架在有效的成本模式中，为移动用户提供一个完整的三维视频播放服务，包括技术、网络和电视。

多媒体广播/组播的需要

许多最近新推出的移动多媒体业务与传统的广播业务非常相似。如广播和电视，就是将内容整合成信道并发送给定制用户。

在日本，很多手机用户订制了KDDI的EZC信道多媒体业务，他们的手机就会接收到不同类型的节目内容。在欧洲，很多运营商推出了通过MMS来发送比赛集锦视频短片的体育信息业务。在其他地区，Vodafone(德国和荷兰)，TIM(意大利和希腊)，Three(意大利和瑞典) 和Sprint (美国)都分别推出了移动电视服务。在一些情况下，手机用户通过特定的电视节目制作程序，从已有的电视信道中截取节目内容。

目前，移动的电视服务是通过点对点连接的流媒体技术进行传送的。因此，当一个内容服务器同时将内容传送给多个用户时必须为每个用户都建立和保持一个独立分开的点对点链接。这种方式对于少数到中等数量的用户而言是有效的，但当用户数量大量增加时服务器系统会难以支撑。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页

上一篇:曙光服务器搭建上海松江大学城解决方案

下一篇:向50毫秒恢复时间的共享型格形全光网演进